A continuación se examinará un tema, al parecer, indignará a muchos lectores en la red: la publicidad. Recientemente he leído varios polémicos debates sobre este tema, a menudo me sonrió, se rió a veces abiertamente! Usted está consciente de que el mercado de la publicidad en la web francesa se organiza, estructura, tratando de ponerse al día sobre el mercado de habla Inglés, que rápidamente se dio cuenta de la importancia de revelar la información al atención de más y en un tiempo récord. Internet se presta perfectamente, y cada vez más sitios web o blogs son abordados por las agencias de publicidad o directamente por los clientes que quieren hablar sobre su producto. Y este es el caso de Un Mundo En otros lugares ...

(Una canoa con la misión de Borneo)
Hay varias maneras de hacer publicidad en un blog, pero se menciono sólo tres aquí: la inserción de un banner (logo pequeño o secuencias de imágenes en movimiento, que apuntan a las instalaciones del cliente), la publicación artículos patrocinados, y el infomercial:
- banderas se ven dos en mi blog (para nuestro equipo de cámara y nuestro equipo de buceo ) no es exactamente publicidad en mi opinión, sino más bien una manera de agradecer a los patrocinadores del Hombre que yo también por poder.
- Sección patrocinada es controlado por el cliente final (directamente oa través de una agencia de publicidad) y escribe el blogger y publica un artículo sobre un producto específico. La regla esencial es dejar una libertad casi total de expresión para el autor conserva el tono y el vocabulario que está acostumbrado a emplear, el artículo debe seguir siendo "verdadero", aunque se paga, y se hace eco de una campaña, o la promoción de sí mismo.
- entre el infomercial en un poco diferente: un cliente o la publicidad en contacto con el autor de un blog para publicar y ofrecer, previo pago, un artículo o una serie de artículos sobre un tema determinado. Esta puede ser la última colección de un diseñador famoso o el desarrollo de una ciudad como Brujas el pasado invierno.
Por supuesto, el blog está experimentando más éxito, más el autor puede ser contactado para hacer frente a su público, hacer recomendaciones y ganar algo de dinero. Durante mi viaje a Australia he estado en contacto con un plazo de tres días por dos agencias de publicidad diferentes. La primera propuesta que se me pagó por hacerme eco de una nueva forma de publicidad Guías prácticas Michelin Travel, el segundo que lo que sugiere fuertemente suscribirse a casa para que puedan ser contactados para las ofertas más precisa. Al principio, quería dar la vuelta y decir: "Vete, buenas personas, no como que el pan!". Pero ...
Una hora más tarde, ahora que lo pienso más en serio, me di cuenta de que un mundo en otro, aunque yo defiendo, es ya la promoción de diferentes destinos, hoteles, restaurantes, libros, etc ... y sin mi pagado. Bueno ... no exactamente como si yo hablo de Tonga , es que yo pasé rodando un documental y no sólo no puedo pagar mis noches en este hotel pero estaba en tiempo pagado por nuestros productores por las fotos que hice durante este viaje. Por supuesto, el hotel en Paraty , Brasil probablemente no sabía que tenía un corazón real para ayudar a su encanto y que te hablé, pero de nuevo me pagaron como técnico de iluminación en Marina y el productor se ha instalado la factura del hotel para todo el equipo.
Por contra, cuando promociona el centro de buceo Hugues Vitry o la de Jean-Michel Langlois ambos con sede en Mauricio, usted sabe que hay gritos del corazón ya que es dos queridos amigos en quien tengo plena confianza y sé que será recibido, y se sumerge hermosa caja fuerte y sólo quiero disfrutar. Pero confieso que cuando me miran, me saludan de forma gratuita en amigo. Por lo tanto, no cupón o promoción? ...
Un Mundo En otros lugares es un pub blog?! ...
¡No!
Y en cualquier caso, esta diseñada no es cómo yo, y eso no es cómo va a seguir desarrollándose. Un Mundo En otros lugares es y seguirá siendo un blog independiente escrita por un escritor independiente. Pero también soy un fotógrafo y periodista, autor y el contenido web para la televisión nacional , razón por la que viaja mucho y por qué tengo tanto que decir aquí. Pero entre los dos tiroteos, dos artículos de prensa, tengo que seguir trabajando. Y si me ofrecí a escribir un artículo que sea coherente con el contenido de mi blog, tengo que pensar dos veces. Eso es lo que hice.
Cuando acepté la propuesta Blogrider para el artículo en la guía Michelin, he especificado que me quería quedar totalmente libre de mis contenidos y mis escritos y que iba a publicar nada que no esté de acuerdo con mi editorial: de viaje, y por extensión de buceo con escafandra, la fotografía, la gastronomía, el turismo en general. Blogrider aceptó sin protestar. Aquí, usted nunca me verás ensalzar los encantos de una tarta o activos de un fregadero Ram. Así que recibí una nota de dos líneas en el objetivo de mi artículo (relé campaña de vídeo Michelin) y carta blanca sobre la forma de tratarla. Me decidí a hablar de mi uso de guías de papel en la preparación de mis viajes, ya que nunca había discutido este tema aquí y en otros lugares que debería haber hecho antes porque este tema le ha hecho mucho en reaccionar !
![]()
Entonces me presenté mi texto del anuncio a la autoridad que envió Michelin, tanto hizo suya, sin omitir una sola coma o cambiar una palabra. He publicado. Voy a ser pagado.
Mi única restricción no mencionar los nombres de los competidores de Michelin y me pagan de buen grado, porque creo que es juego limpio. Y son libres de hacerlo en sus comentarios ...
Honestamente pensé que este artículo podría ser una sola inyección, y me divertía hacer. Tuve ocasión en el pasado para escribir comunicados de muchos, es aburrido y emocionante como lo es para superar una serie de palabras clave en un espacio mínimo para la atención del lector. Aquí, no hay palabras, pero el desafío consiste en velar por la atención de mis lectores, y por qué no de interés cuando se habla de un producto, originalmente, simplemente no habría llegado a la espíritu de hablar. No me arrepiento de nada en este artículo en Michelin, me gustó escribirla y el placer de compartir con usted, entonces su uso de guías. Por lo menos ahora sé que tenemos en común ;-)
Pero el artículo no fue publicado Michelin Blogrider que me ofreció otra colaboración, mucho más grave, mucho más interesante. Y es por eso que este artículo de hoy. Una oficina de turismo me envía siete días para que informe a su destino, a decir. Al igual que cuando me tiro, me van a pagar por el tiempo pasado en el hotel y las fotos que diré. Al igual que cuando me tiro, todos mis gastos contará con el apoyo (dentro de lo razonable, por supuesto!). Soy periodista, me voy a trabajar. Sin embargo, a petición de otro cliente: no es un productor o una revista que me hace subir a un avión, pero una oficina de turismo. Esto podría ser un grupo de hoteles, operadores turísticos o un restaurador. Para mí, es otra misión. Pero para ti ...?
Para ti no habrá nada nuevo!
Durante este viaje, y como en Egipto o en Australia hace poco, voy a tratar de publicar un cuento cada noche con mi día, mis impresiones del día, le mostrará una foto o dos para compartir con ustedes mi descubrimiento de este país No lo sé todavía. Entonces, a mi regreso, voy a dar al cliente una docena de artículos y una gran selección de fotos que va a utilizar la web para fines publicitarios.
No me malinterpreten, yo no voy a dirigirme a usted por siete días "este país es hermoso y me encanta", especialmente si no me lo creo! Además de la oficina de turismo me ha informado que estoy totalmente libre de hablar de lo que no me gusta y tengo un sesgo en contra de la cocina local por lo que es muy posible que lo menciono ... No, voy a hacer lo de siempre: le digo a mi realidad del viaje, te voy a mostrar mi visión para este país. Libremente.
Así que digo, yo podía prescindir de la publicación de este artículo, en el que poner los relojes una hora hacia adelante antes de ser linchados (tal vez?). Sí y no. Podría desde la nariz hasta el viento y le dirá este nuevo viaje, pero usted se sorprendería tal vez se ofrecen vínculos a la oficina de turismo que se trate. Al igual que hice en Egipto y el Mar Rojo en febrero, en nombre de buzos Internacional y el Mar Rojo Buceo Safari . Usted sabe de todos modos si mis inmersiones que no había llovido, voy a tener ni siquiera hablar!
Tenemos que tiene y yo una relación de confianza, y ahora prefiero decir en voz alta lo que algunos de ustedes podrían haber pensado en voz baja. Sí, se pagará a hablar de este viaje, y no eso no cambia nada al hecho de que sigo siendo totalmente independiente y sigo a escribir lo que quiero! Todo lo que quiero ...
Y cuento con ustedes para hacer lo mismo en sus comentarios ...
![]()













Marie-Ange Hi
Pensé, también ... pensé que todavía estaba extrañamente orientado "promo" que post anterior sobre la iniciativa de la guía de viajes de vídeo de arriba.

Estoy este fin de semana en Romanos, el festival de la expresión en Internet, cuando el caso de la campaña publicitaria "nuevo estilo" lanzada por esta guía se debatió en una mesa redonda sobre blogs monetizar.
Personalmente, no tengo nada contra la publicidad en cualquier forma en los blogs, hasta que es demasiado intrusivo y sigue siendo en gran medida con el contenido y el espíritu del blog. Y como el autor del blog es el dueño de este bar y no "traicionar" sin expectativas de sus lectores. Me parece que algunos pubs presente en "Un mundo a otra parte" son plenamente coherentes con el blog, asi que no se preocupe.
Pero lo que realmente me molesta, como periodista también, es cuando un comercial o un artículo patrocinado no dice su nombre y no está marcado como tal para el lector. Por ejemplo, me gustó haber sido informado acerca de ello en el artículo sobre la Guía de Viajes. Debería haber sido señalado al principio que se trataba de un billete de patrocinio, ¿no te parece?
Esto nunca habría dejado de dar su opinión como lo hizo. Pero el contenido de mi opinión, probablemente habría sido un poco diferente.
Pero agradezco y me parece interesante que abordar el tema con honestidad en este nuevo puesto. Este es un tema que puede llevar a muchas reacciones ...

¡Salud!
Haaa el sueño! Me pagan para viajar ... sólo
Teniendo en cuenta el blog distinto que yo soy, está claro que los carteles publicitarios han descubierto cómo blogger caminar. Si alguna vez un artículo patrocinado en realidad no les gusta que no paga por este artículo, simplemente.
El sistema publica la historia me hace pensar en las muchas marcas que envían sus productos a las revistas para él para probar. Ofrecen el producto pero no tienen control sobre lo que se dijo acerca de su artículo.
Yo en este caso me temo m'auto-censura ...
Tengo una cosa que decir, hace bien!
Corinne> Blogrider realmente me quería a los estados en la parte inferior de mi artículo. Y yo me negué porque pensé que era muy posible voy a publicar sólo un artículo patrocinado en este blog y no era necesario para alertar a mis lectores si no insistió más en esta tipo de experiencia. Por otra parte realmente escribió este artículo como yo habría escrito si no me hacen el relevo de esta nueva campaña publicitaria, tratando de permanecer lo más independiente posible. Y así, mis lectores se han mantenido muy espontánea en sus reacciones, yo no creo que hubiera sido como si hubiera leído hasta el final "Artículo patrocinado. Y apenas estropea el placer de compartir en este caso, en mi opinión.
Pero, como he aceptado desde entonces una historia, yo quería hacerle saber el juego limpio
Y no me impide seguir hablando bien de lo que me gusta cuando quiera, sin necesidad de ser pagado por ello! Voy a mantener la espontaneidad de mis favoritos!
El Festival de los romanos debe ser muy interesante, me hubiera gustado asistir!
Lou> Primera en lo cierto: no me pagan ", sólo para viajes", que sería muy bueno! ...
Por lo general, me pagan para escribir artículos, hacer fotografías, esta vez será la misma, en beneficio de todo un país. Me pagan para hablar de lo que voy a vivir y aprender en este país. Escribe, fotografía, informe, muestran, demuestran, que significa ser un periodista. Corinne puede hablar.
Y en cuanto a la autocensura, porque la oficina de turismo me dio el mensaje que debe sentirse libre en la misma dirección, me voy sin problemas: si algo me hace gemir, ya sabes !
Sí dsl cuando dije "derecho" de viajar Creo que el hecho de que usted tiene "nada que ver" no hay de que el periodismo en lugar de su historia previa, en la que les seguían asignando una posición en un equipo tiro, etc
Estoy de acuerdo con el mismo significado que Corinne. Yo siempre prefiero que un informe ha sido patrocinado antes, incluso si no cambiar de tema. En cuanto a los viajes pagados por las oficinas de turismo, yo siempre la cabeza del discurso de mi profesor de periodismo de la época, que nos aconsejó que se niegan a mantener nuestra integridad periodística. Pero como ninguna escritura no paga por los viajes de los trabajadores independientes en Quebec (e incluso las excepciones permanentes), tenemos una elección? Así que trato de ser lo más objetivo posible, teniendo en cuenta el hecho de que estos viajes son generalmente diseñadas para hacernos ver las más bellas ...
Por lo demás, creo que son muy afortunados de ser abordada como un participante del blog de este tipo de proyecto!
Lou> Sí, en ese sentido estoy totalmente de acuerdo! ...
Marie-Julie> para mí cuando leí el artículo de arriba que el autor fue pagado para escribir, y aunque yo soy periodista, me resulta difícil de leer el resto, sin a priori negativo, no pensando en la atención es la objetividad infomercial tan deterioradas ". Creo que mi opinión personal es equivocado desde el principio, pero cuando leo (como la mayoría de las veces) final del artículo, que fue patrocinado, me acaba de decir "oh bueno," pero mi dictamen ya se ha dejado sobre el contenido, y no puedo juzgar si está bien escrito o no, así que apoyo plenamente, o no. Cuestión de sensibilidad, sin duda. Uno como el otro permanece respetable.
Rechazar un viaje ofrecido por una oficina de turismo, en nombre de la integridad periodística, se trata de una perspectiva de Hon. Pero cuando se trata de hablar sobre el viaje, así que esto no es un papel de revista (o TV), que controla el artículo y pagar el viaje, el periodista debe prestar su propio dinero para mantener (por lo menos ) la ilusión de integridad? Saber más de la mayoría de artículos de revistas de papel sobre el tema del turismo son patrocinados por los operadores turísticos, compañías aéreas, cadenas hoteleras, ofreciendo viajes "gratis" a la prensa, agencias de viajes, etc ... Es difícil decidir.
Cuando rubriqueurs "cosméticos de belleza hablar, que han recibido las cajas y cajas para ser probado, gratis. Todo el mundo lo sabe y no choques ya mucha gente. Lo mismo ocurre con el coche de lujo que nadie puede permitirse, pero para el deleite de la periodista de automóviles que tiene las manos por un día ... Pierde el que presentó su integridad?
Sólo paga por criticar (creo que las guías famoso restaurante, entre otros) todavía pueden darse el lujo de rechazar un país libre, ya que son pagados por una empresa externa. Y ...
Hablando del producto, sin acercarse, es difícil. Y por mi parte, Un Mundo En otros lugares no es tan rico en su contenido era necesario que ahorrar cada mes para pagar por cada viaje, y además yo no tendría todo lo vivido puedo saber si me "había sido un turista" normal "(que no me hace extraordinaria a alguien!).
En cuanto al próximo viaje, sólo encontré mi itinerario, hice el seguimiento virtual de Internet y compró dos guías de papel (Michelin no me dijo por completo, que se sepa ...
). Estoy solo en lo que voy a hacer, cuánto tiempo, por qué motivo. La oficina de turismo puede hacer recomendaciones a mí, pero a diferencia de la famosa "Educ-tours" ofrece a las agencias de viajes para que vendan mejor, yo soy el único que decidir qué áreas voy a hablar muy pronto, y sólo un Yo le indicará si un castillo o un día de compras, yo ni siquiera sé ... Y realmente hacerlo libremente.
En cuanto a la oportunidad ... vamos a tener que se lo merece ... creo
Eso es lo que yo llamo la libertad patrocinado hermosa!
Aunque ansioso por leer!
Actualmente estoy organizando un viaje similar con una oficina de turismo, que pagará por avión y alojamiento sólo ... Por contra, no voy a pagar (sólo para la venta a los informes de diversos medios de comunicación que yo trabajo en Quebec).
En general en Francia es a menudo lo que ocurre con los periodistas que quieren salir: tratan de proporcionar transporte y alojamiento y se vuelve a vender sus artículos (a menudo tienen al menos un primer comando que les permite obtener gratis desde el sitio receptivo). Veo hecho de la misma manera en Canadá ...
La diferencia para mí para este próximo viaje (y nada dice que no habrá otros!) ¿Es que los medios de comunicación es mi blog, es normal que me pagan Creo que es porque mi blog que difundirá la información y no fuera una revista de papel. Pero tal vez esto puede herir la sensibilidad? ... El hecho de que uno me paga para publicar mis propios medios de comunicación ... Una excavación.
Háganos saber cuando te vas, que podemos seguir sus aventuras ...
Para mí poner mi granito de arena en este debate que me parece interesante.
En general, estoy de acuerdo con la opinión de Corinne.
En mi opinión, hay que distinguir varias cosas (no exhaustiva):
- La forma de banners publicitarios. Mí no me preguntes pb (aunque me niego en mi blog), sobre todo un compañero. Además, si la publicidad es discreta, por supuesto (como todo el mundo, odio cosas que se desplaza en todas direcciones).
- El pub en un lugar que nos gustaba, un organismo mediante el cual se pasó a nosotros. Una vez más, no hay problema. Es justo hacer publicidad de algo que se agradece! Estoy feliz de hoteles / restaus / guías que he disfrutado de mis viajes por Asia.
- Los puntos "a pedido". Aquí estoy muy, muy escéptico. Me decepciona que el cupón en la Michelin responde a dicha petición. Probablemente ya haya encontrado interesante, pero creo que este no es honesto en relación en relación a los lectores no se especifica. Esta es sólo mi opinión.
- En el viaje de "patrocinado" si la agencia le permite total libertad en cuanto a lo que usted escribe en el blog, entonces yo digo, BANCO! Por lo que entiendo, usted proporciona a la organización con los artículos y fotos, así que para mí no hay interferencia con lo que está sucediendo en el blog. Para mí (me dicen si estoy equivocado) que se aproxima a algunos de sus trabajos para Expediciones Cuadernos, donde trabaja como fotógrafo, y nos lleva en un cuaderno diario de pesca por separado en paralelo, de tu trabajo profesional.
Sólo mi 2 centavos
En cuanto al artículo tipo Michelin me siento han hecho un error de juicio mediante su publicación sin informar de ella sólo porque sentí que esta sería la única (y todavía estoy Asegúrese de no escribir más!). Te lo prometo, si yo estaba publicando otros, voy a señalar! Pero yo sostengo que yo era muy honesto al escribirlo, porque lo que más me interesaba era la manera de utilizar su guía de papel, y sus reacciones fueron diversas interesante para todos.
Por otra parte en este viaje con gastos pagados, yo soy libre de escribir en mi blog como las historias de mi viaje me han dicho. A mi regreso voy a escribir más de entre 5 y 10 elementos adicionales que entregará a la Oficina de Turismo con una serie de fotos. Tienen libertad para utilizarlos en el contexto de la promoción del país en cuestión. Se trata de un trabajo periodístico, como también estoy en la promoción de los libros o cuadernos expedición de buceo en nombre del productor, o de otras historias que he hecho antes, o entre- tiempo para la revista. Nada nuevo, usted ha entendido.
Realmente muy interesante, este problema se debe afrontar nuevos blogs para los anunciantes.
El tema provocó gran parte de la tinta electrónica se encuentra actualmente en la blogosfera, sobre todo esta nueva forma de agencias de publicidad que desarrollan el tipo com Blogrider, eBuzzing, BlogBang, etc. a través de "entradas patrocinados" y otras iniciativas similares. Disfrute con un motor de búsqueda sobre este tema, el debate es muy animado ...
Usted no está solo, Marie-Ange, considerado entre los bloggers "influyentes" por los anunciantes han tratado el billete patrocinados. Entonces, me atengo a lo que dije anteriormente: todo el mundo es libre de escribir lo que quiera en su blog, pero: ¿cuándo es un periodista, que escribe así, con esta identidad profesional en un blog , entonces debemos respetar el código de la profesión. En resumen, patrocinó un proyecto de ley debe ser informada como tal a los visitantes. Cuestión de transparencia, credibilidad, honestidad. Pero veo que por fin de acuerdo en eso.

Para otras prácticas, estos productos recibidos en "test", viajes de prensa, en realidad son comunes y extendidas en la profesión. Nada realmente nuevo. Y no me molesta si el periodista "invitado" está haciendo un buen trabajo detrás, con su propia objetividad en el cumplimiento de la línea editorial de los medios de comunicación para la que trabaja para los papeles que tenía previsto por escrito, y sin sentirse obligado a servir la sopa a quienes financian el viaje o proporcionar los productos. Informar, debe tener acceso a las cosas habla. Pero es más seguro que abandonara el caso cuando uno tiene la sensación desagradable de "comprar".
El ejercicio es más difícil cuando el informe se hace a través de una asociación con los comunicados de los medios de comunicación para la que trabaja y un organizador del evento. Es posible que sienta presión. Y los artículos publicados son de hecho más de la comunicación de la información.
Debido a que el problema está aquí: confundimos informar y comunicar. El periodista, poseedor de una tarjeta de prensa, es una información, no se adjunta al servicio de comunicación de parte de los anunciantes. Más y más gente en la Web, en particular, son confusas. Una tendencia preocupante, que mina la confianza de la gente tiene en la prensa y los medios de comunicación.
Es por eso que creo que debe ser cuidadosamente que separa los dos tipos de ejercicio, que los identifique claramente. Incluye un blog.
Muchos periodistas que hacen un trabajo com "(por razones físicas o interés en un área en particular), junto a su actividad periodística en sí. Como no tienen las habilidades para escribir y presentar un tema, que están muy ocupados. El conjunto es entonces capaz de seguir desempeñando su labor de forma independiente estrictamente periodístico.
No hay comentarios para añadir que Corinne lo dice todo! ...
PS: No se olvide también de que un mundo en otro no es el mundo, y mi ambición en este blog no es escribir un artículo en prensa real a medida que lee mucho en otros lugares, y como yo escribe para otros medios de comunicación. Me mantengo en la línea directriz que poseo y que me motiva: la visión de mi decir del viaje, a través de mi experiencia de viajar. Llevar un toque de poesía, y las emociones a algunos a transmitir. Un mundo en otro lugar no es un blog de turismo es un libro virtual para hojear para leer la historia de los viajes alrededor del mundo. En especial, no hay que confundir los géneros ...
Como usted dice, sobre todo no confundir los géneros. Y estoy de acuerdo con la dirección de su PS:
Precisamente por estas razones que me encanta así que ve un mundo en otro lugar!

El hecho de que este blog no es un turista o una colección de artículos de revistas. El tono de sus historias, su calidad, las emociones hermosas que compartamos me hacen volver aquí con regularidad. Y yo no voy a parar!
¡Hasta pronto!
Creo sinceramente que si se había anunciado que el artículo fue patrocinado, no me he leído!
Gracias por su sinceridad.
Otro aspecto positivo de esta historia patrocinados: ahora es el hombre que sigue! :-P
Verónica C.> sinceramente, me gustaba que si yo había leído en otro blog ...
Tomawak Diver> Valoro mi relación de confianza con mis lectores, y no tengo ninguna intención de traicionar a ellos, ni siquiera para salvar mi vida. Y el hombre ... no se inician con mí sobre esta historia (incluyendo la fecha de salida se ha retrasado durante tres semanas!). Yo me voy solo, se prepara para su respuesta a nuestros libros ...
Acabo de leer los siguientes mensajes ... muy interesante el debate. Estoy de acuerdo con usted en relación con el rigor y la transparencia, y el hecho de que la ética periodística debe ser el mismo en un blog. Por contra, yo, o yo no pretendo quieren "Le Monde" por los blogs! Mi blog es mi espacio de libertad ante todo, que me permite hablar justo detrás de las escenas de mi trabajo y otros temas que me fascinan, pero no necesariamente interesados en los medios tradicionales llamados.
Otro detalle: si, cuando nuestros viajes son patrocinados por la oficina de turismo, que son libres de escribir lo que queremos. Por contra, que a veces se distorsiona un poco las cosas, es que ponen el paquete que nos haga ver el lado bueno de su país, no escatimar en detalles. Es obvio que alojarse en un hotel "7 estrellas" en Hong Kong ha hecho que mi estancia sea más agradable que si me hubiera quedado en un albergue!
Se me recuerdan a la Exposición Universal de Lisboa, a donde fui como turista. Un amigo fue allí por una serie de reportajes de televisión y no tenían que hacer cola. Le encantaba la experiencia. Yo, después de cuatro horas de espera bajo el ardiente sol, no habría tenido la atracción es realmente extraordinario que aprecio. Guardo un recuerdo bastante amargo de mi visita al sitio ...
Uy Me hace "recordar" ...
Estamos de acuerdo sobre la libertad de expresión en un blog que es en realidad un espacio personal en la que el autor debe sentirse libre de escribir como quiera sobre el tema que desea tratar. Por ahora, siempre es mi caso!
Para los viajes "patrocinado" es obvio que si el proveedor está dispuesto a mostrar lo mejor no vamos a ser exigentes. Par contre en tant que journaliste, si nous savons apprécier le confort pour ce qu'il est, je pense que nous sommes aussi tout à fait capables de prendre de la distance par rapport à ces conditions hors normes et de nous mettre à la place du lecteur qui, lui, vivra autre chose. Et donc de relativiser. Par ailleurs, un prestataire qui me logerait en 5* pendant une semaine partirait (en ce qui me concerne) avec un léger handicap : cela me mettrait mal à l'aise vis-à-vis de mon objectivité… J'aurais sans doute tendance à me montrer un peu narquoise, mais je ne pense pas que j'en ferais état dans mes écrits.
Par contre si c'est un hôtel 5* qui me loge pour en parler, je n'ai pas de scrupule à tester ses services. Cela m'est déjà arrivé, et je le traite avec la même objectivité qu'un établissement de catégorie plus modeste (ou plus raisonnable). Toute catégorie a son charme, et le 5* n'est pas forcément toujours le meilleur choix (en fonction de l'objectif de son voyage)…
Pour ce qui concerne ton expérience à l'expo universelle de Lisbonne, il va de soi que les facilités offertes (parfois, pas toujours !) aux journalistes ont parfois du bon, et précisément dans le cas que tu cites. Comment aurais-je réagit ?…
Je crois que lorsqu'on voyage pour travailler on espère, forcément, des conditions de travail qui nous permettront d'aller plus vite au coeur du sujet, avec un maximum d'efficacité. Pour pouvoir témoigner davantage, avec un maximum d'infos. Mais ça n'empêche pas de prendre de la distance avec les facilités offertes et de se mettre à la place du lecteur (encore une fois) pour évaluer son appréciation dans des conditions d'utilisation normales. Ce que tu as vécu…
Enfin, même en temps que journaliste avec prestations payées, on peut vivre des expériences root, voire très root, et en ressortir enrichi(e) aussi. En sachant que le touriste « classique » ne vivra lui, jamais ce type d'expérience.
Donc toute expérience est bonne à prendre, tant qu'on ne perd pas de vue son objectivité. Qu'en pensez-vous ?
Yo añadiría un pensamiento:
Nous n'avons sans doute pas non plus la même pression sur les épaules quand nous sommes « sponsorisés » pour effectuer un reportage qu'un touriste qui aurait payé pour le même voyage : sans vouloir jouer les Calimero de service (« c'est vraiment trop injuste… »), je me sens très redevable dès lors que je suis en mission pour un prestataire qui m'a offert le voyage, pas dans le sens où je me sens obligée de faire un article élogieux, au contraire mon objectivité s'en trouve affutée, mais dans le sens où il s'agit d'un travail à part entière et je ne me sens pas le droit de me comporter comme un touriste classique.
C'est-à-dire que je ne m'octroie pas le plaisir d'un cocktail sur la plage à l'heure du coucher de soleil : je suis en général dans ma chambre, devant l'ordi, à rédiger mon papier, à trier mes photos, à batailler avec les connexions Internet pour mettre en ligne, à monter les rendez-vous du lendemain, etc…
Je cours partout, pour rentabiliser mon temps et engranger les photos dans diverses situations. Je suis en permanence en situation d'interview avec les personnes que je rencontre. Je plonge, encore et encore, s'il s'agit d'un séjour plongée, malgré le froid, malgré les conditions en mer, malgré la fatigue parfois.
Et je vais être exigeante avec le prestataire : je vais chercher à en obtenir le maximum, pour pouvoir offrir le maximum à mes lecteurs. Un voyage dans le désert n'est possible que si nous partons à 05:00 du matin ?… Ok, pas de petit déjeuner. On peut aller plonger sur ce site mais c'est à 2h de Zodiac et la mer est mauvaise ?… Ok, tant pis pour le mal de mer. On peut rencontrer une tribu Dayak mais il va falloir dormir trois jours par terre et pas de salle de bains ? Banco, on y va. Etc…
En général c'est bien perçu par le prestataire qui accepte de jouer le jeu. Mais je le redis : quand je rentre de voyage, je suis toujours fatiguée ! Par contre un vacancier va rentrer reposé, détendu. Mais nous n'aurons pas non plus vécu le même voyage…
Dernier point : tous les prestataires ne sont pas des escrocs, loin de là ! La plupart de ceux avec lesquels, ou pour lesquels, j'ai travaillé sont d'honnêtes gens qui aiment leur métier et veulent juste le faire savoir pour augmenter leur chiffre d'affaires et continuer à travailler. Alors en général ils ont à cœur de nous mettre en situation réelle, et quand une situation sort un peu de l'ordinaire, ils nous le signalent systématiquement. Et je l'écris dans le reportage. Leur intérêt n'est pas de vendre sur papier ce qu'ils ne peuvent offrir, ils ne tiennent pas à ce que les futurs clients alléchés par un reportage leur reprochent ensuite de « ne pas avoir vu les requins longimanus » ou « ne pas avoir eu beau temps en période de cyclone », etc… Donc j'entends assez facilement « non, ne l'écrivez pas parce que c'est tout de même rare… ».
Conclusion : être payé(e) pour voyager crée une obligation de résultat. Et si on est sérieux, ou consciencieux, on donne le maximum pour témoigner du maximum. Pour le bénéfice du lecteur.
En tous cas c'est comme cela que je perçois mon drôle de métier…